On attendait le dénouement de la plainte interjetée par le Racing contre la sanction du double forfait infligé par la fédé à son équipe Dames pour avoir aligné Emeline Massart lors de la première journée de compétition.
L’ARBH avait infligé les deux forfais car Emeline Massart était affiliée à Namur, aussi bien en outdoor (venant du Wellington) et en indoor. Le Racing prétend avoir inscrit Massaert ainsi que tout son équipe le 8 novembre. Il a également modifié les numéros de maillot le 21 novembre et pu inscrire Massaert sur la feuille de match le 24 novembre. Le Racing a signalé le 26 novembre, après le week-end que deux joueuses de la feuille de match avaient disparues. C’est suite à ce contrôle que le forfait a été appliqué.
L’affaire est passée lundi soir en comité de contrôle indoor et les arguments du Racing ont été entendus. L’ARBH a répliqué et finalement a confirmé la sanction. Ci-dessous quelques extraits du jugement.
Le Racing vient de faire savoir qu’il prenait connaissance du jugement et qu‘il interjetait appel de la décision.
Le jugement
FAITS ET PROCEDURE
1. Le Racing déclare former un recours contre la sanction prise par l’ARBH, notifiée par un e-mail du 28 novembre 2018, consistant en un forfait et une amende de 125 €, ce pour chacune des deux rencontres jouées en DH Dames indoor le 24 novembre 2018 (Parc/Racing A19448 et Racing/White Star A19454).
2. Cette sanction est motivée comme suit : une équipe du Racing a aligné une joueuse non affiliée indoor au sein de son club, à savoir Emeline Massart, pour ces deux rencontres. En application de l’article 6.7 du règlement sportif indoor de l’ARBH et de l’article 5.1 dernier paragraphe du ROI, un forfait et une amende de 125 € et ce pour chacune des deux rencontres.
JUGEMENT
…3. Sur le fond, le Racing expose que « lorsque le responsable du Racing, M. Olivier Coulon, a adressé la liste des joueuses Indoor DH du Racing, dès le 8 novembre dernier à notre secrétariat, l’entièreté des joueuses, y compris Emeline Massart, a pu être intégrée / ajoutée dans l’application Sportlink…
Le Comité de contrôle indoor constate que :
1. La preuve de cette intégration dans l’application SPORTLINK, à la date du 8 novembre 2018, n’est pas apportée,…
3. L’historique des ajouts et retraits des membres de l’équipe Racing D1 (Indoor) qui est extrait de SPORTLINK (« Printscreen 5 » du dossier – voy. pièces 4 – Recherches ARBH) ne révèle pas l’ajout ou le retrait d’Emeline Massart comme membre de l’équipe mais confirme l’ajout de la joueuse Vanessa Blockmans le 12 novembre, de 16 joueuses et membres du staff le 19 novembre, d’un membre supplémentaire du staff (T. Matkovic) le 21 novembre et de la joueuse Estelle Meulemans le 26 novembre. Cet historique suscite un doute sérieux quant à la date exacte à laquelle le secrétariat du Racing affirme avoir intégré et donc composé dans SPORTLINK sa liste de membres de l’équipe…
4. Il n’est donc pas établi que l’application SPORTLINK serait apparue, dès le 8 novembre 2018, « manifestement défaillante » et que cette défaillance aurait « trompé (le Racing) dans sa confiance légitime ».
6. Le Comité de contrôle indoor est, enfin, interpellé par la légèreté (coupable) dont le Racing et spécialement son secrétariat sportif ont fait preuve à propos d’une joueuse dont il savait qu’elle devait être affiliée, sur base annuelle, dans le respect des formalités énoncées à l’article 8.2 du ROI (qui énonce que « cette autorisation n’est valable que pour 1 (une) seule saison »),
Il parait, à cet égard, au Comité de contrôle, qu’il est de la responsabilité du secrétariat sportif du Racing de maîtriser la règle …
4. Le Comité de contrôle a pris connaissance des explications fournies par le Racing suivant lesquelles :
(1) le 21 novembre la manager de l’équipe Dames DH aurait modifié sur l’application SPORTLINK le numéro des maillots, « y compris encore pour Emeline Massart », et,
(2) le 24 novembre les feuilles de matches auraient été complétées avec l’inscription de 9 joueuses, dont Emeline Massart et Estelle Meulemans.
Aucune pièce n’est versée aux débats pour confirmer cette modification des numéros des joueuses (qu’il s’agisse d’un print screen ou d’ailleurs de toutes autres communications écrites internes entre les membres du staff de l’équipe ou les joueuses dont le Racing aurait pu faire état et verser la preuve au dossier).
5. En conclusion, le Comité de contrôle indoor estime l’erreur administrative (demande d’affiliation tardive) commise par le Racing avérée et les explications et arguments avancés ni constitutifs ni démonstratifs d’une cause d’excuse ou de justification qui autoriserait la méconnaissance de l’article 8.2 du ROI et la dérogation demandée.
Par ces motifs,
Le Comité de contrôle indoor décide de déclarer le recours formé par le Racing à l’encontre de la décision du Secrétaire général de l’ARBH et du Président du Comité Indoor recevable mais non-fondé, et de confirmer la sanction de forfait et d’amende de 125 € pour chacune des deux rencontres Parc/Racing et Racing/White Star du 24 novembre 2018.
