Un match de DH peut-il rester privé ?

La nouvelle application gérant les rencontres de championnat a déjà beaucoup fait parler. Pas encore… sur notre site.

Poussé par le besoin de connaître les participants à une rencontre, nous nous sommes comme tout un chacun connecté à l’application Hockey Belgium qui permet de connaître le calendrier, les matches et les participants à ces rencontres.
Enfin, du moins lorsque tout fonctionne bien.
Pour répondre à la RGPD, le concepteur de l’application a donné la possibilité à chaque joueur ou joueuse de garder son profil non accessible. Et là, on assiste à une incongruité quelque peu anachronique; ou même un anachronisme incongru.

Les matches sont publics, les médias font grand cas de ces équipes de division Honneur où la majorité des figurant(e)s sont très connu(e)s, voire professionnel(le)s. Parole leur est donnée, portraits sont dressés, interviews pratiquées, suppléments dans les médias papier et web, etc. Et pourtant la moitié des joueurs et joueuses de ces équipes sont restés en « privé » sur les feuilles de match accessibles au public. Pour au moins la moitié d’entre ces équipes, le public a même payé un droit d’entrée pour les admirer.

Et si on s’était trompé quant au caractère privé de ce qui apparait dans les feuilles de match. Oui, effectivement, chacun a droit à garder ses données personnelles privées. Mais cela a des limites quant ces personnes s’exposent publiquement : c’est le cas lors des rencontres sportives ouvertes au public. Il n’y a donc pas de raison de cacher le nom de l’équipier dans les feuilles de match. Un informaticien saura facilement scinder la partie publique de la partie privée d’un individu en l’affublant d’un « flag » privé ou public en regard de chaque attribut le définissant.

La photo

En regard de chaque membre de l’équipe, vous retrouvez la photo de sa tête. Du moins en principe. Il y a de quoi bien rire quand on fait le tour des équipes de DH.
Quelques exemples.
Au Beerschot, Stanley Verhoeven ressemble vraiment très fort à Nelson Mandela. Quant à Nicolas Mortelmans, il a une tête rasta du plus bel effet (aidez-moi à trouver le nom de ce chanteur de rap/blues ou de cet acteur).
Au White Star, Arno Devreker a mis la photo de son équipe : vous avez une chance sur 28 de le reconnaître. Même choix pour Marc Garcia à la Gantoise, mais là, ils sont moins. Et encore même choix pour Stef De Groof au Dragons.
Au Racing, Laura Patriarche a mis sur sa photo une image de 4 de ses anciennes équipières du Dragons. Dans le staff de la même équipe, Christophe Delfosse a laissé son âme d’artiste transparaître au travers d’une belle image de mer.
Dans le style belles images, on relèvera celle de Tanguy Zimmer – quel bel homme -, Autre belle image, celle d’Emmanuelle Sergant qui se bat pour la balle avec une autre joueuse; belle photo ! On ne compte d’ailleurs pas toutes ces photos de match à regarder au microscope.
On terminera par la plus belle photo, celle de l’arbitre Nicolas Marchant qui vaut le détour : quel moustique l’a donc piqué ?
Au total 36% des photos manquent.

Les privés

Oui, bien sûr cela peut être rapidement changé en un clic, mais aujourd’hui, la chose est amusante.
On retrouve en privé notre gardienne numéro 1 Aisling D’Hooghe : cela ne peut être qu’elle puisqu’il n’y a qu’une gardienne sur la compo d’équipe et que les journaux reprennent son nom dans le journal.
On retrouve également en privé le coach des Messieurs du Dragons qui a eu une belle double page dans la Libre du jeudi 24 août. Et aussi Sofie Gierts, coach des Dames de l’Antwerp.
Vous retrouvez aussi plusieurs capitaines d’équipes.

On remarquera aussi que plusieurs arbitres de DH, dont on connaît l’exposition, sont sans photo ou même privé.
Au total, on compte encore près de 16% de privé.

Les chiffres

Voici un tableau qui reprend le nombre de photos manquantes, le nombre de joueur/joueuses privés et les mêmes chiffres pour leur staff.

Les Messieurs de l’Antwerp et les Dames du Racing ont tout bon !
Bon amusement.

Philippe Demaret