Un article interpellant de l’international australien Orchard qui parle des arbitres et de la compréhension du jeu. Un débriefing avec le Docteur Dossevile, professeur des Universités.
Simon Orchard a publié un article sur le news « The Hockey paper » qu’il a intitulé : » Il est temps pour les arbitres d’apprendre le jeu « .Orchard reconnaît qu’il a parfois des problèmes avec les arbitres, et souligne que cela lui a nuit dans sa carrière de joueur.
Il reprend pour lui cette phrase de Bill Shankly : » Le problème avec les arbitres est qu’ils connaissent les règles, ils ne connaissent pas le jeu. » Il considère qu’ils ont en général un problème à les appliquer et à les intégrer au hockey de haut niveau.
» Sans les arbitres, pas de match ! » : Orchard n’est pas d’accord avec cette maxime car cela ne les disculpe pas de fournir une prestation acceptable.
Orchard plaide pour des normes accrues pour les arbitres.
Il exprime un certain dédain pour les arbitres pour 3 raisons qu’il explique :
1. Manque du sens des responsabilités
Les arbitres effectuent-ils un débriefing après la rencontre avec effet retour vers les acteurs ?
2. Faibles compétences en matière de communication
Les arbitres ont une mauvaise communication avec les joueurs et les plus mauvais se retranchent derrière leur sifflet pour refuser le dialogue.
3. Oublier l’émotion et perdre l’égo
Les arbitres doivent passer au-dessus de leurs émotions et de leur égo pour élever le niveau de jeu.
Allez sur thehockeypaper pour retrouver l’article complet de Simon Orchard
Commentaires
Soumis au Docteur Fabrice Dosseville, professeur des Universités et Professeur à Caen, ce texte a retenu son attention. Le Dr Dosseville étudie les problèmes de l’arbitrage et, même s’il ne connaît pas spécifiquement le hockey, a donné ces quelques commentaires (en jaune).
Manque de responsabilité et de débriefing
Si je comprends bien, il explique qu’il n’y a jamais de retour sur les matchs ? Pas d’analyse vidéo ? La question réside dans les propos post-match des arbitres : mea culpa, échanges, vérifications… le match est terminé mais j’espère que les instances arbitrales travaillent sur les vidéos des matchs a posteriori.
Manque de communication
Débat classique de la part des joueurs et entraîneurs en sports collectifs notamment (quasiment intolérable en sport individuel, sauf peut être en tennis). La difficulté réside dans les compétences communicationnelles et émotionnelles des arbitres… mais aussi des autres acteurs. S’il est envisageable de travailler avec les arbitres sur ces qualités, qui pour moi sont essentielles, ce n’est pas si simple car en face on se retrouve face à des athlètes chargés en émotions qui peuvent souvent éprouver de grandes difficultés dans les échanges, ou tout simplement à garder leur sang-froid.
Oublier ses émotions et son égo
Ouah, il a une vision caricaturale des arbitres… D’abord, tout sauf effacer les émotions : elles sont essentielles ;une petite lecture d’ouvrages de Damasio lui ferait le plus grand bien : « l’Erreur de Descartes, la raison des émotions », par exemple.
Est-ce que les grands joueurs feraient de grands arbitres…? Grande question, peut être, peut être pas. La question posée est de l’importance de comprendre le jeu et non pas seulement d’appliquer les règles. C’est assez contradictoire avec le premier point évoqué. D’un côté : utilisons la vidéo, discutons les décisions prises, mais de l’autre : l’arbitre doit tenir compte du jeu, et donc du contexte (ce dont on est à peu près d’accord). mais comment lier ces deux points ? regarder quelques secondes de vidéos, s’interroger sur la décision prise, mais sans comprendre le contexte, sans être immergé dans le match… Incompatible.
Le meilleur arbitre doit accroître le plaisir des joueurs et des spectateurs
Le rôle de l’arbitre dans le spectacle sportif… C’est devenu un critère d’évaluation pour les arbitres de handball !
» stay accountable »
Croire le contraire montre à quel point il considère les arbitres comme des nuisances… Assez violent finalement !
Bien communiquer
Ca va dans les deux sens, même s’il est important de travailler sur ce point et pour deux raisons. Pour mieux appréhender les décision et les joueurs, mais aussi pour mieux les gérer !
Ecarter les émotions
Erreur fondamentale ! On ne peut mettre ses émotions de côté mais on peut apprendre à les comprendre, les exprimer, les utiliser, les réguler… et même celles des autres : c’est l’intelligence émotionnelle.
Conclusion
Un débat qui pourrait être intéressant même si on sent un athlète avec une forte opposition aux arbitres, voire un certain dédain… Ce qu’il leur reproche en fait !
